免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖

關於「網絡上準提法儀軌」的簡短聲明 |胡松年 先生

普說準提·『關於「網絡上準提法儀軌」的簡短聲明』

簡短聲明(2013年1月13日)

胡松年

      最近有人來告訴末學,我曾透露南師對準提法儀軌在網路上被完全公開的感嘆之言,遭到多人質疑,末學有幾點聲明:

一、儀軌及有關資料,只是要對受法者公開,如對受法者不公開,如何傳法呢?這樣的公開是必須的,南師也沒有反對。但不是可以解讀為,準提儀軌可在網路上無限制地公開,讓天下人都可無師自學的呀!

二、這個時代,大家都很自由,高興做什麼,誰也管不了你。你們既然認為無限制地公開是對的,有人依此而修出了問題,你們就應負責。一心想助人,卻害了別人,這個因果嚴重啊!多用一點智慧去思考一下吧!

三、可以將儀軌在網路上公開,讓人無師自學的,試問,是你們親自得到首愚師父或宏忍師父允許的嗎?還是你們自做聰明的自我解讀?請你們趕緊去請教一下兩位師父罷!這跟儀軌簡要之批准,是兩回事,怎麼可以混為一談呢?

四、你們有看過南師所發流通的儀軌嗎?其第一段開宗明義就說道:「此特別傳承儀軌,依諸佛心要及佛說準提經等融于現證所集,非通行各種儀軌可比,未親灌頂者,不可玩閱,已經灌頂修持者,不可與未經灌頂者隨便閱讀,否則兩者皆獲護法天神呵責,遭遇不祥,慎之!慎之!」我現在一字不漏地現給大家看,還不夠清楚嗎?這是開玩笑的話嗎?其所說的灌頂者,現在可解讀為已有傳承的受法者。這些在儀軌中明定如此的話,末學真是愚昧到會誤解其義嗎?聰明的您們,自己看看吧!

五、儀軌簡要,就是儀軌,其每一字都來自儀軌,一字不差,只是形式與印制的方便而已,難道說,儀軌連未受法者都不應玩閱,而儀軌簡要就可讓人無師自通嗎?可以嗎?

六、此法的根本上師是南公上師,如果你們還承認的話,對他講的話都百般質疑,有這個道理嗎?末學有天大的膽,也不敢捏造其言呀!凡事都有其果報的呀!

七、末學僅僅透露一點,好意暗示一下,就怕人我是非,不料還是遭來撻伐一番。懷師身前罵我罵得真對,弄什麼博客網頁,自找麻煩。唉!金剛上師才走了百日,情況就演變如此。懷師啊!我該怎麼辦?好心難為呀!您老人家都管不了的事,我又何苦自討沒趣呢!還是自我修自己的,少管閒事吧!

八、至於有關其他準提法修持之開示,主要也是給曾受法者參考的,其中不乏許多一般修止修觀的要領,未經傳承受法者,當然亦可參考,就不必這麼嚴肅了。



---------------------------------------------------
網友問
胡先生,您好!
我实在糊涂,有点搞不清楚了。还请您给我一个决断。究竟网上的简要仪轨是否必须有传承?如果没有经过首愚师傅的传法,就不能修吧?如果是这样的话,那我以后就不修准提法了,只念咒而已。如果可以修简要仪轨的话,我就继续修。还请您给我下个决断,我听您的。这和别人如何抉择无关。我就听您的决断。我实在没精力去看那些众说纷纭再去思辨。如果私自修简要仪轨会构成“盗法”的话,我肯定放弃并忏悔。我现在连盗版软件都买成正版的了,这“法”我更是不敢“盗”了。所以万望您慈悲给我下个断言,我一定照做。


      胡老師答

      一心求法者,恭敬地看過儀軌,也不是絕不允許,就這個疑問,我們也請示過南公上師,只要心存恭敬,不會遭譴的。經過傳承學習過的,有師父或資深學長帶領,有疑惑可有地方求助,方為妥善之道。這個法,怎麼會拒絕真心求法者呢?須要傳承是要保護修法者不會誤入歧途呀!不是小氣不准修啊!你沒傳承,想法去參與傳法法會或一些資深有人帶領的共修會,把傳承接上即可。



-

感恩南公慈悲,感恩胡老师开示!

TOP

返回列表

站長推薦 關閉


南老師說:道家上品丹法《太上老君說常清靜經》

南老師說:最上乘大道《太上老君說常清靜經》 《清淨經》原文: 《常清靜經》(又稱《清淨經》)是《太上老君說常清靜經》的簡稱,大約成書于唐代,收錄 . ...


查看