（六十八）·『編輯和作者』/劉雨虹先生

東拉西扯說老人、說老師、說老話（六十八）

編輯和作者  （2013.9.16）

   「文章千古事」，這是古聖先賢的一句話，包含意思很多，記歷史靠文章，傳遞思想觀念靠文章，書信往來，人際交往都需要文章；當然歪魔邪道也是靠文章而傳播的。

   文章是由文字組成的，一字之差誤謬千里，所以要慎重，所以才稱之謂千古事，因為是流傳千古的。

   最近有個年輕朋友，很氣憤的打電話告訴我，他的著作，在出版後發現，改了幾個字，與他的原意大為不同，所以心中很彆扭。

   我勸他說，你的文章也不過改了幾個字，南老師自己寫的書，有些竟被改了好幾句，意思都改了。

   不過，我猜想，編輯一定也是好意，認為南老師錯了，這個編輯可能學問好，替老師改正。問題是他未得作者南老的同意；況且，文責自負，這個編輯不是熱心過度，自認學問超過南老師嗎？

   寫到這裡，想到三十年前我和美國學生合譯那本書，在美國出版時，因為文中有些關於中國節氣、風俗之類的描寫，編輯不太明白，曾再三修訂。那個美國編輯自謙自己是第一個讀者，所以先要弄明白，故而修改，並要我過目認可才算，而且每本書都要校對七次才完成，真是十分慎重了。

   我們不是文明古國嗎？認為美國年輕，文化比不上我們久遠，倒是真的。我忽然明白有些地方掛了「文明單位」的牌子，的確有些道理，原來多數地方都只是古老，並不文明。總有一天，處處都文明，牌子也不用掛了。

   一九五○年我初至新聞界工作時，頂頭上司總編是個老文化人，曾任美國華文報紙的主筆、編輯等，他慎重的告訴我，對作者作品應該尊重，除非是錯字或引用錯誤外，不可隨意更改；千萬不可自認學識高，當起了作文老師，把聲望高又資深作家的文章，隨意修改成自己習慣的文句。如果為了賺錢而違背作者原意的出版，那就只能把文化人歸類於商人之列，並且不是「童叟無欺」的高尚有德的商人，而是賣假貨的商人。

   說到編輯和作者之間，大家都知道許多雜誌的徵稿欄中有句話「本社有刪改權」，刪改來稿，以符合該社的宗旨。

   二十世紀初期，有一種文學雜誌，編輯本身常常兼做作文老師。這類的編輯很偉大，因為他們看到年輕的投稿人，文章立意很高，但文字的掌握運用尚未成熟，故而加以修正，培養後進。聽說巴金就是這樣的，他成名後，反而多花時間幫助年輕人。因為那時書報雜誌有限，不像現在，有文章可自行在網路上發表。

   再說一個外國例子，有一個法國人到香港、台灣各地找資料研究看風水的學問，該書出版後（英文），作者說，如果不是編輯的修正，他這本書不可能出版，所以對編輯萬分感謝。這本書在廿年前仍是唯一的一本英文風水書，其中多半是資料。（書名一時想不起來了）

   總之，編輯與作者之間，各個有不同的情況，但是對於作者，尤其是著名作家的文字，原則上是應該尊重的，編輯頂好不要自作聰明，弄巧成拙。

縂目錄:
東拉西扯說老人、說老師、說老話 /劉雨虹先生
http://greatsupreme.joinbbs.net/viewthread.php?tid=1351&fromuid=1

   （六十八） ·編輯和作者

-